40-50

美的。但我想提醒大家?一个简单得不能再简单的事?实，人类之所以是人类，不是因为我们永远冷酷正确，而是因为我们会在爱的人面前迟疑。”

  全场寂静下?来。

  他看了一眼坐在对面的戴维斯，平静地?说：

  “戴维斯先生从开场到现在，用了三十七次‘正义’、‘义务’、‘必须’、‘理所当然’这类词。但真正让一个社会变得更好、更有温度的，恰恰不是这种?绝对正确的冷冰冰的命令。”

  “恰恰是那份犹豫。那份想了又想、却最终还是愿意相信爱和修复的犹豫。”

  他举了二?战期间“包庇”家?人的犹太人为例。

  最终缓缓收尾：“如果举报就是正义本身，那么，所有因不忍而沉默的人，难道都是罪犯吗？我们不是冷冰冰的执法机器。我们是会爱，会痛，会悔恨的人。”

  戴维斯见势不妙，打断道：“难道你是在主张法律应当屈从于情感？这样?下?去，法律的严肃性何在？”

  顾思意却平静地?迎上他的目光：“不，我主张的是我们在鼓励举报的同时，是否能够面对这样?的残酷现实，正义的实现，并不仅仅取决于举报。它更需要的是一个完善而有人情味的社会制度来托底！如果举报至亲是一个艰难但正确的选择，我们就必须创造一个能够让举报者和被举报者同时得到尊重、公正与保护的环境。”

  顾思意目光清亮，向前一步：“所以，我并不否认举报的重要性，但在一个制度仍然不完善的社会中，我们不能轻率地?将举报家?人定?义为简单的道德和法律义务。在这样?的前提下?，让人毫无条件地?举报至亲，并非正义，而是一种?不负责任的残忍。”

  裁判席上，一位教授微微抬起眼镜，表情沉思而严肃，最后?转头与其他裁判低语了几句。

  现场陷入短暂的寂静，过了一会儿?，裁判长站起来，肃穆地?宣告：“本场比赛，我们一致认为，反方的Nathan更具有说服力。他提醒了我们，法律必须辅以完善而有人情味的制度，正义才得以实现。今天的获胜方，是反方顾思意同学。”

  话音落，全场爆发出热烈的掌声。

  戴维斯僵立在台上，脸色苍白，手心甚至渗出细汗。

  他不记得自己有多?久没有在公开场合被这样?彻底击败过。

  顾思意心跳逐渐平缓，他微微鞠躬致意，也走向戴维斯，伸出手。

  戴维斯机械地?握了一下?，顾思意察觉到他鬓角有些汗水痕迹，笑眯眯道：“和我打比赛这么紧张么？别?介意，偶尔输一下?，对成长也有好处的。”

  戴维斯微动嘴角，勉强扯出一个笑容，保持最后?的体面。

  顾思意转向台下?，接过话筒，再次朝观众鞠了下?躬。

  掌声自动安静下?来。

  顾思意感谢地?说：“谢谢各位今天的聆听与包容。在今天结束之前，我想借这个机会，澄清一件小?事?。关于之前，有人匿名举报我在校内辩论时佩戴耳机作弊的传闻。”

  他顿了一下?，目光坦然扫过全场：

  “我确实佩戴了耳塞。但那不是耳机，也不是用于作弊的设备，而是一对医疗耳塞。它用于缓解因神经?性耳鸣引起的听觉过敏。这副耳塞由比赛组委会备案，并由裁判组在赛前现场检查与确认。相信这个事?实，戴维斯先生已经?查证过了，上周四?的晚上，他已经?给?我发送过邮件，证明?我的清白。”

  大屏幕上投出顾思意收到的冷冰冰的邮件截图，标题是“关于医疗耳塞使?用的情况说明?与致歉”。

  的确是道歉，但不难看出措辞严谨，带着高高在上。

  所以顾思意把话题递给?了对面那位。

  “既然是我的澄清，当然也请对方补充几句，以示公允。”

  目光干净澄澈，没森*晚*整*理有一丝挑衅。

  戴维斯脸色微僵，但在全场目光下?，他只能硬着头皮接过话筒。

  片刻后?，他开口了，声音压得很低：

  “……是的，Nathan并未违规。关于医疗耳塞的使?用，在社团验证后?，我们确认了他的合规性，相关邮件是我亲自发送的。”

  顾思意听完，没有追击，只是微笑着鞠了一躬：

  “谢谢您的确认。也感谢今天所有在场的人，愿意花时间和心力，来见证一场完整的辩论，而不仅是听信一面之词。”

  话落，他放下?麦克风。在爆发的掌声中和对面握手、礼节性拥抱，最后?下?台。

  除开写稿的十五分钟，整场辩论不过半小?时左右，顾思意刚下?来，立刻有媒体举着录音笔来采访他：“Nathan！请问你一开始有想过自己能赢吗？！”

  有的学生干脆直接鼓掌，毫不掩饰脸上的惊叹和敬意。

  “太强了……”有低声赞叹。

  “天生的辩手，”有人嘀咕着，“要是参加全国赛，简直逆天了。”

  “我听说他们这场比赛规定?了，如果Nathan赢了，将跳过两年?社团培训，直接进入正式队参加国际大学生赛事?吧？”

  “那很有说服力了，戴维斯已经?很强了，在立场如此占理的情况下?被人打成这样?，不可思议。”

  接踵而来的采访很多?，有正式的记者，也有校报记者，总之，等顾思意忙完，已经?很晚了。

  到这时，他才有空看忽略